2023年5月に中居正広さんの自宅で行われたバーベキューパーティー（以下、BBQ）は、当初は芸能界関係者が集まるごく一般的な懇親イベントとして始まりました。
天候不良で中止となったゴルフの代替案として、気心の知れた仲間たちが和やかに過ごす場として企画されたものでした。
しかし、その後に報じられた元フジテレビアナウンサーの渡邉渚さんとのトラブルにより、このBBQは突如として重大な事件の発端として注目を集めることになりました。
フジテレビが設置した第三者委員会による詳細な調査の結果、中居さんによる不適切な行動が認定され、渡邉渚さんとの問題はこのBBQでの接点がきっかけであったとされています。
このような状況の中、注目されたのがBBQの参加者であるヒロミさんの証言です。
ヒロミさんは当初「何も覚えていない」と発言していましたが、後にメディアで参加していたことを認め、さらに「火起こしをしていた」と語るなど、自身の役割を強調する発言が目立ちます。
その一方で、渡邉渚さんの存在については「記憶にない」と繰り返し述べており、肝心の部分について曖昧な説明に終始しています。
ヒロミさんが自身の立場を守るために、事件の核心部分について何かを意図的に伏せているのではないかという見方も、少なからず存在します。
事件の全容を把握するためには、ヒロミさんの証言の信憑性についても慎重に検証する必要があるでしょう。
ここでは、その証言の変遷とともに、事件の背景にある真実を改めて探っていきます。
BBQ当日の様子とヒロミさんの証言
当初、ヒロミさんはこのBBQに関して「何があったのか、まったくわからない」と発言していました。
しかし、2024年1月に放送された『DayDay.』（日本テレビ系）に出演した際、実際に中居さん宅でのBBQに参加していたことを認め、その場の様子について詳しく説明しました。
この突然の証言の変化は、世間の注目を集める結果となり、その背景に「自己保身」があるのではないかという憶測を呼ぶ要因ともなりました。
このBBQは、もともと予定されていたゴルフが雨天で中止となったため、代替案として急遽開催されたものです。
参加者には中居正広さん、笑福亭鶴瓶さん、フジテレビの中嶋優一氏および他局のスタッフなどが含まれており、ヒロミさんは「火起こしをしていた」と述べ、自身の関与をあくまで準備や裏方にとどまるものとして強調しています。
この点についても、当日の具体的な状況から注意をそらす意図があるのではないかとの見方が出ています。
また、被害女性とされる渡邉渚さん（元フジテレビアナウンサー）の参加については「明確な記憶がない」と語り、その存在を一貫して否定的に扱っている点にも違和感が残ります。
多数の関係者が参加していたとはいえ、メディア関係者としてのヒロミさんが、そのような人物の存在に気づかないという証言は、信ぴょう性の面で疑問視されています。
さらに、ヒロミさんと鶴瓶さんは寒さを理由にBBQの途中で帰宅したと証言しており、問題とされた時間帯には居合わせていなかったと主張しています。
しかしながら、この発言自体が“問題の現場から距離を置く”ための防御的発言であるとする意見もあり、ヒロミさんの発言全体が、自身の立場を守るために周到に構築された可能性も否定できません。
以上のことから、このBBQに関するヒロミさんの証言には、慎重な分析と裏付けが求められています。事件の全体像を明らかにするためには、ヒロミさん自身の語る内容に潜む矛盾や意図を丁寧に読み解くことが必要でしょう。
第三者委員会報告書の内容と新たな事実
2025年3月に公表された第三者委員会の報告書では、中居正広さんが渡邉渚さんに対し、業務の延長線上で不適切な行為を行っていたと結論づけられました。
この行為の発端となった接点が、2023年5月に中居さんの自宅で開かれたBBQだったとされており、渡邉渚さんが後日再び中居さんの自宅を訪れるきっかけとなった場面でもあったことが明らかになっています。
このBBQを通して築かれた関係性が、のちに問題へと発展したことから、参加者同士の交流のあり方に注目が集まっています。
同報告書ではさらに、フジテレビ社内に今なお根強く残る接待文化についても言及されています。
若手女子アナウンサーが、局内の指示あるいは慣習的な流れの中で、芸能人との交流の場に参加させられる構図が常態化していたことが指摘されています。
そのような状況下で、渡邉渚さん自身は「キャバクラ嬢のように扱われた」と証言しており、職務を超えた接待要員として見なされていたことへの不満と不信感をにじませています。
さらに、接待の一環として女性アナウンサーが私的な集まりに呼ばれることを暗黙の了解とするような企業風土が、問題を助長した可能性も否定できません。
このような構造的な問題に対して、第三者委員会はガバナンスや倫理面での改革の必要性を強調しており、単なる個別の不祥事ではなく、業界全体の体質が問われる深刻な事案として位置づけています。
ヒロミさんの心境と「恐怖」発言の背景
2025年4月1日に放送された『DayDay.』において、ヒロミさんは改めてこの件について言及し、「恐怖みたいなものを感じた」「自分が疑われるのではないかと心配していた」と語りました。
この「恐怖」という表現は、事件の重大性を感じ取っていたことを示すと同時に、自らが関与を疑われることへの強い警戒心の表れと捉えることもできます。
また、事件についてすぐに発言しなかった理由として、「事実を正確に知らなかったこと」と「自身の影響力によって誤解を招く可能性」を挙げており、慎重に言葉を選んだことを強調しています。
しかし、これらの発言は一見すると冷静かつ配慮に満ちた対応にも思えますが、裏を返せば、自身の立場を守るための戦略的な発言だった可能性も否定できません。
特に「事実を正確に知らなかった」とする一方で、BBQに参加していた事実を後になって認めている点など、情報開示のタイミングにずれがあることは、意図的な発言のコントロールを示唆するものとも考えられます。
ヒロミさんは家族にも「やましいことは一切なかった」と説明しており、その言葉からも一貫して自身の潔白を主張していますが、あえて家族に説明をしているという点も、社会的信用を維持しようとする自己防衛的な姿勢の現れとも受け取ることができます。
ヒロミさんのこのような対応は、事件への直接的関与を否定するだけでなく、将来的なイメージ毀損の回避をも見据えたものだったと考えると、その発言一つひとつがきわめて計算されたものであることが見えてきます。
ヒロミさんと中居正広さんの関係性
ヒロミさんと中居正広さんは、長年にわたり複数のバラエティ番組で共演してきた間柄であり、表向きは親しい関係として広く知られてきました。
たとえば、TBS系の特番などで息の合った掛け合いを見せるなど、その関係性は視聴者にも親近感を与えていました。
しかし一方で、中居さんが過去の番組で「ヒロミさんに挨拶を無視されたことがある」と発言したように、二人の関係には緊張感を孕んだ一面もあったとされます。
こうした背景から、両者の関係性は単純な「友情」では語れない複雑なものだったことがうかがえます。
今回のBBQ騒動において、ヒロミさんが中居さんを積極的に擁護するのではなく、一定の距離を置いた証言をしている点にも、この過去の関係性が影響している可能性があります。
微妙な距離感のある相手に対して、過度に関与することを避けたいという心理や、逆に巻き込まれたくないという意識が働いたことも考えられます。
また、そのような立場からの発言は、ヒロミさんが自己保身を最優先に考えていたことを示す間接的な証左とも言えるでしょう。
証言の中で中居さんとの関係に深く言及せず、また渡邉渚さんについても明確な認識を示さない姿勢は、その複雑な人間関係の延長線上にあると見られています。
世間の反応とメディアの批判
この問題に対して、ネット上では様々な声が飛び交いました。
「中居さんが自ら真相を語るべき」
「ヒロミさんや鶴瓶さんは完全に巻き込まれた」
といった同情的な意見の一方で、「そもそもなぜ女子アナが参加していたのか」「テレビ局の体質が問題だ」とする批判的な声も多く見られました。
また、SNSでは「火起こしをしていたなら周囲に気づかなくても仕方ない」「有名人でないと記憶に残らないのは当然」といったヒロミさんを擁護する意見も見られる一方で、
「女子アナの同席自体が接待構造を物語っている」
と指摘する声も無視できません。
特にヒロミさんの発言や姿勢が、事件の重大性に比してあまりに淡泊であり、自身の関与を極力希薄に見せようとする意図が見え隠れするという見解も広がりを見せています。
ヒロミさんが参加した中居正広さん宅でのBBQは、当初はごく一般的な交流の場として開催されたものですが、後の出来事との関連性が報じられる中で、結果的には芸能界やテレビ業界の根深い問題を露呈させるきっかけとなってしまいました。
ヒロミさんは一貫して自身の潔白を主張していますが、発言のタイミングや内容に見られる慎重すぎる言葉選びは、自己保身を最優先に考えた発言戦略である可能性が高いとも指摘されています。
この事件を通じて、テレビ業界に求められるのは透明性と責任ある行動です。
業界の信頼回復のためには、過去の慣習を見直し、再発防止に向けた制度整備が急務と言えるでしょう。
そして、ヒロミさんのように表面的には真摯な姿勢を装いながらも、自らの立場やキャリアを守るための慎重な言動をとる芸能人の存在は、今後の信頼再構築においてより一層の説明責任を問われる局面となるかもしれません。
コメント